UPyD considera las consultas populares igual de peligrosas que un
alzamiento armado
Artículos de
Opinión | Clan Banlieue | 17-10-2012 |
En una
Proposición de Ley presentada en el Congreso de los Diputados el 1 de octubre
de 2012 y firmada por Rosa Díez, UPyD propone recuperar el delito de
convocatoria ilegal de elecciones o consultas populares por vía de referéndum;
delito introducido por el Gobierno de José María Aznar en 2003 y derogado por
el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero.
UPyD arguye
que la supresión de dicho delito privó al Estado de ’’un instrumento esencial
para la represión’’ de unas conductas que, según ellos, suponen ’’un
ataque directo contra la Democracia’’.
Además, en
su exposición de motivos por los cuales las consultas populares deberían ser
consideradas delito, UPyD llega a afirmar que ’’en nuestros días los
principales ataques a nuestro orden constitucional es difícil que provengan de
un alzamiento armado o de un derrocamiento por la fuerza del Gobierno legítimo,
sino que adoptan formas menos violentas pero igualmente peligrosas, como son
las consultas populares’’, y considera a las mismas ’’actos de agresión
al orden constitucional’’.
Al final de
su exposición de motivos, UPyD pierde el rumbo por completo y termina pidiendo
hasta cinco años de cárcel para aquellos que osen
organizar una ’’peligrosa’’ consulta popular.
Con UPyD, el
fascismo viste de rosa.
Nota: Puedes
leer la Proposición de Ley completa aquí.
No hay comentarios:
Publicar un comentario