sábado, 15 de junio de 2013

EL PP TUMBA EN EL CONGRESO LA INICIATIVA PARA REDUCIR EL ALTO COSTE DE LOS RETRATOS OFICIALES DE EX ALTOS CARGOS



Ascensión de las Heras, diputada y portavoz de IU en la Comisión de Cultura, asegura durante la defensa de su iniciativa que “es difícil comprender cómo por un lado se exigen sacrificios a la ciudadanía y por otro se malgastan los recursos públicos que podrían ahorrarse”
España | Tercera Información | 14-06-2013 |

El Grupo Popular en el Congreso se ha encargado esta tarde de echar abajo la iniciativa presentada por Izquierda Unida y defendida en la Comisión de Cultura por la diputada Ascensión de las Heras en la que se instaba al Gobierno a reducir el alto coste de los retratos que encargan distintas instituciones (ministerios, Congreso, Senado,…) cuando dejan su puesto sus máximos responsables. La propuesta contó con los 19 votos a favor de todos los grupos, frente a los 23 de los parlamentarios ‘populares’.
Ascensión de las Heras registró una proposición no de ley con el propósito de “implantar otros métodos de elaboración de los retratos oficiales de ex altos cargos”, de forma que resulten “menos onerosos para el Estado”.
La portavoz de IU en Cultura criticó durante su intervención que en pleno siglo XXI “es difícil comprender cómo por un lado se exigen sacrificios a la ciudadanía y por otro se malgastan los recursos públicos y se realizan dispendios que podrían ahorrarse”. Explicó que la necesidad de preservar nuestra historia y la de nuestras instituciones “es un objetivo que puede alcanzarse con un gasto menor que el que hasta ahora se ha dedicado a través del uso de otros métodos mucho más modernos y económicos”.
El Partido Popular, amparándose en el papel de mecenas de las administraciones públicas, rechazó la proposición pese a reconocer que el gasto en este tipo de cuadros resulta caro, aunque responde a “una tradición histórica” que debe mantenerse.
De las Heras, para garantizar el mayor respaldo posible a su iniciativa, negoció una enmienda transaccional con el Grupo Socialista para incluir la solicitud de “sendos informes a las Reales Academias de Bellas Artes y de la Historia”, así como la necesidad de “fomentar, en el contexto de la crisis, el apoyo a las artes plásticas por el Estado”. Argumento que este último punto “deja en papel mojado” la excusa del PP para rechazar la iniciativa.
La diputada de Izquierda Unida valoró también como un “dispendio del Estado” el que se recurra sólo a imágenes pictóricas y recordó que a día de hoy la fotografía resulta “mucho más adecuada que un afectado y suntuoso retrato clavado en la pared de la institución de turno”. Exigió, no obstante, que de hacerse así “tampoco supongan un gasto excesivo” para las arcas públicas.
Ascensión de las Heras finalizó su intervención criticando “lo espléndidos que se muestran algunos cuando disparan con ‘pólvora del rey’”, en lo que al gasto público se refiere.

1 comentario:

  1. Vistol que lo visto, esta claro que los Presupuestos Generales del Estado están muy mal repartidos o bien repartidos según se mire, por que sobra mucho dinero en el Congreso de los Diputados, se gasta en cuadros, se gasta en subvencionar comidas y bebidas alcoholicas a los ciudadanos ricos en comparación con otros (políticos) en pagarles móviles de primer<a generación y tabletas y a las diputadas ginecólogos, no se cuento puede suponer en miles de uros, pero no seria mas ético y honrado este dinero dárlo a los parados de larga duración por ejemplo u a la medicina, o a la enseñanza.
    Pero sus señorias solo piensan en ellos,
    En el mundo La Política es e arte de resolver los problemas de los ciudadanos MENOS EN ESPAÑA que es el arte de resolver los problemas economicos de los politicos. JR Isasi

    ResponderEliminar