El portavoz del grupo parlamentario, José Luis Centella, asegura que no
sólo se han opuesto a las “formas” ejercidas por la derecha y los socialistas
para tratar de buscar un acuerdo sino que “planteamos una alternativa”.
España |
Tercera Información | 15-06-2013 |
El Grupo
Parlamentario de IU, ICV-EUiA, CHA registró y presentó públicamente en
el Congreso su propio texto sobre los temas que debería defender el Gobierno
español de cara al Consejo Europeo que se celebrará a finales de junio. Esta
iniciativa se pretende que sea debatida como texto alternativo en el próximo
Pleno del día 25 al acuerdo que finalmente han firmado en solitario PP y PSOE,
tras no alcanzar ningún acuerdo con el resto de grupos y sin que ni pudieran
celebrar la reunión que habían convocado para hoy.
Fueron el
portavoz del grupo, José Luis Centella (IU), junto a los portavoces adjuntos
Joan Coscubiela (ICV-EUiA) y Chesús Yuste (CHA) los encargados de señalar en la
rueda de prensa que ofrecieron en la Cámara Baja que habían actuado
parlamentariamente de esta forma para dejar claro que “no somos comparsas de
nadie” y que el PP y el PSOE no asumen que el bipartidismo parlamentario se ha
terminado. “No sólo nos oponemos a las formas, sino que planteamos una
alternativa”, dijo Centella.
La propuesta
de acuerdo para la Cumbre europea registrada plantea romper de forma tajante
con la austeridad a ultranza impuesta por Alemania y con las exigencias
dictadas por la troika ya que ponen los intereses de los acreedores
internacionales por delante de los derechos sociales de los ciudadanos.
El parlamentario
de IU incidió al valorar cómo PP y PSOE han tenido que anular a la última hora
la reunión a la que habían convocado a otros grupos que es una muestra del
“estado terminal del bipartidismo. Todavía quieren conservar los viejos métodos
ya olvidados. Creen que poniéndose de acuerdo ellos dos, el resto somos
comparsas”.
Para José
Luis Centella, el texto alternativo registrado por su grupo “no es una
propuesta para discutir en una mesa camilla, sino en el Pleno” y enfrentó este
método y esta seriedad al “intento de negociar un acuerdo por teléfono, en
entrevistas de café entre Rubalcaba y Rajoy. Eso está fuera de este tiempo, de
la lógica que la ciudadanía demanda: Más parlamento, más transparencia y más
claridad”.
El trabajo
de IU, ICV-EUiA, CHA se ha registrado como proposición no de ley para instar al
Gobierno de Mariano Rajoy a “reformar el artículo 135 de la Constitución para
eliminar la prioridad absoluta del pago de los compromisos derivados de la
deuda”.
Entre otras
“actuaciones prioritarias” que se busca “promover en el próximo Consejo
Europeo” están “derogar el Pacto de Estabilidad” o la “adopción de un plan de
emergencia de aplicación inmediata, que cuente con no menos de 120.000.000
euros, para combatir el desempleo, en particular el juvenil, a través del Banco
Europeo de Inversiones” (Plan Hollande).
También se
pide que desde la UE se reclame al Banco Central Europeo “que utilice todas las
herramientas a su alcance, incluyendo la modificación de su propia normativa,
para preservar la sostenibilidad de las deudas soberanas, impulsar el
crecimiento económico y la creación de empleo, y asegurar financiación directa
a los propios Estados, así como que la liquidez que facilita a los bancos
llegue a financiar a las empresas y hogares”.
“El avance
hacia una unión bancaria en el ámbito europeo que sea el germen de una banca
pública europea cuyo objetivo sea financiar las inversiones a largo plazo y
cuya actividad de gestión de depósitos esté nítidamente separada de la
actividad de inversión, sobre la base de un tesoro público", es otra de
las medidas propuestas.
El portavoz
adjunto Joan Coscubiela dijo que este texto plantea una “alternativa a la
austeridad salvaje” de Europa, mientras su homólogo Chesús Yuste manifestó que
lo que está en juego es la “pervivencia del modelo social europeo”.
Por su
parte, el coordinador federal de Izquierda Unida, Cayo Lara, manifestó
ayer que el secretario general del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba, “se ha
equivocado” al suscribir con el PP lo que ha bautizado gráficamente como el “pacto
del sidecar” de cara a la próxima Cumbre Europea de finales de este mes de
junio. Lara valoró que materializar determinados contenidos contrarios a las
políticas de izquierda en la proposición no de ley que ayer registraron PP y
PSOE en el Congreso para su debate dentro de dos semanas permite que en ese
acuerdo “sea Mariano quien conduce y los demás van de acompañantes”.
El máximo
responsable de IU hizo esta valoración durante una rueda de prensa en la Cámara
Baja en la que, a preguntas de los periodistas, aclaró que “no soy quien para
dar lecciones a nadie ni lo pretendo, pero por lógica todos sabemos que cuando
uno va en un sidecar subido y el que conduce ve un árbol, lo normal es que lo
libre, pero el del sidecar se puede pegar la torta porque no conduce”. En este
mismo sentido apostilló que “cuando se asume un acuerdo se asume con todas las
consecuencias”.
Lara entró a
analizar el texto del acuerdo PP-PSOE para buscar un pacto con otros grupos
sobre los temas que defenderá en Gobierno en el próximo y manifestó que le
perece “gravísimo” que cualquier partido que se considere de izquierdas “se
suba al carro de determinados conceptos radicalmente neoliberales”.
Centró sus
críticas en los puntos 6, 7 y 8 de esta proposición no de ley. Sobre el primero, en el que se
respalda alcanzar un rápido acuerdo de libre comercio entre Estados Unidos y la
Unión Europea, señaló que para IU un tratado de estas características resulta
“muy peligroso y absolutamente negativo para los intereses españoles,
especialmente para la propia agricultura”.
En relación
al punto 7, donde se reclama la ‘plena y efectiva aplicación de la Directiva de
Servicios’ advirtió de que su aplicación en nuestro país supondría un “dumping
laboral importantísimo”.
Cayo Lara
destacó la redacción del punto 8 del texto que desarrolla el acuerdo entre la
derecha y el PSOE, que señala que ‘la Unión Europea debe impulsar el papel de
los agentes sociales, favoreciendo su consulta y participación con vistas al
desarrollo de la dimensión social europea, asegurar un alto nivel de protección
social proteger los derechos laborales y fomentar los servicios públicos como
al sanidad y la educación de calidad’.
“¡Eso es tan
bonito –afirmó con ironía- que ese redactado lo firmaríamos cualquiera! Pero el
problema es que quien lo propone es quien en España hace exactamente lo
contrario. Es un sarcasmo. Es un insulto. Ofende a la inteligencia de la
gente”, al partir el planteamiento del Gobierno de Rajoy que “está atacando a
los sindicatos y las ‘mareas’ ciudadanas, reducen la protección social a la
inmensa mayoría de ciudadanos, ataca los derechos laborales y privatizan la
Sanidad y la Educación”.
El máximo
responsable de IU razonó que el problema de este acuerdo bipartidista está
tanto en las “generalidades” que incluye “como también en lo que deja fuera” y
ahí apuntó que en ningún momento se reclama un verdadero “cambio estructural”
que poner fin a las políticas de austeridad que dicta la Unión Europea y la
troika “y que tanto daño nos están haciendo”.
Lara recordó
que un “buen pacto” para ir con una postura común a la Cumbre europea debería
incluir la supresión del la última reforma sobre el artículo 135 de la
Constitución, la modificación de la normativa del Banco Central Europeo para
que pueda comprar directamente deuda soberana a un tipo de interés bajo y una
política seria de inversión a través del Banco Europeo de Inversiones. Estos
puntos sí están recogidos en la proposición no de ley que ayer registró también
el Grupo Parlamentario de IU, ICV-EUiA, CHA.
No hay comentarios:
Publicar un comentario