Uno de ellos, Miguel
Ángel Vázquez, supedita la revalorización por encima del IPC a tener un
crecimiento de entre el 2% y el 2,5%, algo que, según las previsiones del Fondo
Monetario Internacional no pasará en seis años
PÚBLICO/EP
Madrid 10/06/2013 16:04 Actualizado: 10/06/2013 17:58
La ministra de Empleo,
Fátima Báñez, y el sociólogo Víctor Pérez Díaz (presidente del grupo de
expertos), el pasado viernes, con el informe sobre la reforma de las
pensiones.EFE.
La
reforma de las pensiones que plantea el comité de expertos plantea que los
pensionistas no podrán ganar poder adquisitivo al menos hasta 2019. Esa
es la lectura que se puede hacer de las declaraciones este lunes de Miguel
Ángel Vázquez, uno de los miembros del grupo seleccionado por el Gobierno,
quien en una entrevista en La Sexta afirmó que para que las pensiones subieran
por encima del IPC, la economía tendría que estar creciendo a un ritmo de entre
el 2% y el 2,5%, cifras que, según las previsiones del Fondo Monetario
Internacional, no se alcanzarán hasta dentro de seis años como mínimo.
Vázquez
aseguró que de las propuestas del informe no se deriva necesariamente que los
pensionistas vayan a cobrar menos y que vayan a ver siempre revalorizada su
pensión por debajo del coste de la vida, porque la fórmula de revalorización
anual de las pensiones (el llamado FRA) propuesta por los expertos tiene en
cuenta todo un ciclo económico, de 11-13 años de duración, y no sólo un
ejercicio.
"Para
que no cambie el 'status quo' de las pensiones tenemos que crecer. Si no
crecemos, el problema lo habríamos tenido, reuniéndonos nosotros o no",
dijo Vázquez, que añadió que es "muy difícil" que las pensiones no se
vayan a revalorizar al tomarse en cuenta todo un ciclo económico.
Sobre
las denuncias sindicales de que el Gobierno se quiere esconder tras este
informe para recortar las pensiones, Vázquez ha insistido en que el informe
deja claro que los cambios son decisión política y que lo suyo es sólo una propuesta
para un "gran debate", en el que deben participar todos.
"Nosotros no pretendemos sustituir a nadie. Es una decisión
política", subraya el experto, que ha precisado además que el factor de
sostenibilidad "lo que te viene a decir es si el déficit del sistema
público es coyuntural o de carácter estructural".
Preguntado
por si lo que se busca es fomentar entre la población los planes y fondos de
pensiones privados, Vázquez ha señalado que los pilares de capitalización y de
reparto tienen que crecer juntos, "no el uno contra el otro".
"El informe tiene 50 páginas y habla de ir al ahorro privado en una línea
de una sola página", ha defendido. Vázquez es miembro de Unespa, la
patronal de las aseguradoras, y uno de esos ocho expertos que tienen que ver con los seguros privados.
VIDEO:
Reforma apresurada
Precisamente,
otro los expertos de este comité, el catedrático de Economía Aplicada de la
Universidad Autónoma de Madrid Santos Ruesga ha denunciado que detrás del
documento hay determinados intereses. Por eso y por otras razones, votó en
contra del informe final y fue el único que lo hizo. Ruesga ha subrayado que
si no se toca el sistema de pensiones, "no pasaría nada" hasta bien
entrada la década de 2020, cuando empezará a incorporarse al sistema de
pensiones la generación del 'baby boom'. "Creo que se ha realizado una
reforma muy apresurada en función de la coyuntura, no en función de los
problemas a largo plazo que era lo que en principio se nos planteó", ha
precisado.
Según
él, lo necesario es hablar de la suficiencia de las pensiones, no sólo del
factor de sostenibilidad. "Se está pensando en utilizar las pensiones como
variable de ajuste en las políticas de austeridad para reducir el déficit a
corto plazo. Creo que es un error, y desde el punto de vista social bastante
injusto, querer cargar todo el peso de los recortes sobre los
pensionistas", ha subrayado.
Almunia, encantado con
los cambios
El
que sólo ve beneficios a la reforma que plantean los expertos es el
vicepresidente de la Comisión Europea, Joaquín Almunia, quien recomendó al
Gobierno que acelere "la definición de ese índice de sostenibilidad, que
ya estaba en la reforma del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero"
porque "es absolutamente cierto que, ante la pérdida de empleo que ha
tenido la economía española y ante el envejecimiento que ya está golpeando
fuerte a la sostenibilidad del sistema de pensiones de otros países y que va a
llegar a afectar y presionar al nuestro, tenemos que hacer más en materia de
sostenibilidad y por eso las recomendaciones de la Unión Europea".
"La
jubilación a los 65 años se decidió en España en la segunda década del siglo
pasado, va a hacer ya, dentro de poco, 100 años, y desde entonces la esperanza
de vida de una persona a los 65 años es de 16 o 18 años más, cuando a
principios del siglo pasado podría ser seis o siete años más". En un foro
organziado por el diario SUR, el vicepresidente de la Comisión ha hecho
hincapié en que "la proporción ha cambiado", por lo que "hay que
introducir esos elementos porque, y esto es un elemento muy positivo, la
esperanza de vida va a seguir aumentando y nuestros hijos van a vivir más que
nosotros cuando cumplan 65 años".
Fuente: www.publico.es
No hay comentarios:
Publicar un comentario