martes, 12 de agosto de 2014

"LA PAZ" NO ESTÁ PREPARADA PARA HACER FRENTE AL ÉBOLA", DICEN LOS SANITARIOS


El personal de enfermería advierte sobre la negligencia de las autoridades sanitarias españolas en el caso del ébola
Redacción Canarias-semanal.org
Lunes, 11 de agosto de 2014
  El personal de enfermería de los servicios de Urgencias e Intensivos del Hospital La Paz ha presentado una denuncia ante el juez de Guardia de los Juzgados de Plaza Castilla de Madrid, en relación a la designación del citado hospital como centro de referencia para la detección, cribado y tratamiento de posibles casos de ébola.
      Las profesionales sanitarias apuntan, en este sentido, que "hasta el momento el centro de referencia en Madrid para pandemias y enfermedades emergentes era el Hospital Carlos III", al ser este el que "cumple todos los requisitos para el mantenimiento de este tipo de enfermedades y su contención".  "Infraestructuras adecuadas y personal concienciado y formado, protocolos establecidos con realización de simulacros, etc.".
     Sin embargo - exponen en el escrito presentado en el juzgado de guardia - "en el Plan de medidas de garantía de la sostenibilidad del sistema sanitario público de la Comunidad de Madrid se dictaron instrucciones para la conversión del Hospital Carlos III en un centro de media y larga estancia".
    Ello se tradujo en noviembre de 2013, cuando el Carlos III comienza su integración como centro dependiente con el Hospital de La Paz, "en el cierre de servicios como UCI, laboratorios de microbiología, anatomía patológica, banco de sangre".
  "Los trabajadores del Hospital Carlos III - añaden - alertaron a la Consejería de Sanidad de la CAM del riesgo del cierre de la Unidad de Alertas sin antes preparar otro lugar que pudiera hacerse cargo de una labor tan sensible y compleja".
"EL HOSPITAL DE LA PAZ NO ESTÁ PREPARADO PARA HACER FRENTE A ESTE VIRUS"
       Según continúan exponiendo las profesionales sanitarias, el día 28 de abril se les comunicó de "manera oficiosa" que el Hospital de la Paz había sido "designado como centro de referencia para la detección, cribado v tratamiento de posibles casos de Ébola, que el personal designado para la atención de estos pacientes era el de los servicios de Urgencias e Intensivos del Hospital General y que se les formaría adecuadamente en unos talleres, los días 29 v 30 de abril".
     No obstante, advierten, los "talleres impartidos por Salud Laboral se limitan a explicar cómo usar los Equipos de Protección Individual (EPls) para riesgo biológico y son incapaces de resolver dudas sobre procedimientos habituales en cualquier enfermo ingresado en el hospital, como el traslado interno del mismo, la realización de pruebas diagnósticas como las placas portátiles y la manera de desinfectar los chasis usados, que tipo de pruebas diagnósticas precisan estos pacientes".
      Por otro lado, las enfermeras explican que "el hospital de la Paz es un centro hospitalario de grandes dimensiones por el que transitan a diario un elevado número de profesionales y usuarios, lo que dificulta la contención de enfermedades contagiosas".
      "En caso de un aumento drástico en el número de casos -aseguran - los planes existentes en el Carlos III contemplaban.  Desde el aislamiento de plantas hasta la evacuación total del centro y el establecimiento de un periodo de cuarentena, lo que resulta imposible de imaginar en la Paz".
     "La Paz -añaden - también - carece de habitaciones de presión negativa recomendadas para el aislamiento de pacientes con sospecha o casos confirmados de ébola".
    Tras enviar un escrito en el que alertaban a la Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid de esta situación, y al no obtener ninguna respuesta al mismo, las enfermeras de la Paz han optado por acudir a la vía judicial.
"RECLAMAMOS LA APERTURA DE DILIGENCIAS PARA DELIMITAR LA RESPONSABILIDAD QUE PUEDA DERIVARSE DE ESTOS HECHOS"
   "Desconocemos -advierten- los protocolos de asistencia les que nos permitirían actuar de acuerdo a la ley a pesar de haberlos solicitado por escrito y directamente a nuestros inmediatos mandos superiores, supervisora y adjunta responsable.  Incluso desconocemos el espacio físico habilitado para la atención de los pacientes críticos, porque, palabras textuales de la supervisión no están autorizados a enseñárnoslos, ni cuál es el circuito para el traslado interno de estos pacientes".
   "Ante la nefasta gestión generada por la activación de la alerta por el virus del ébola no nos sentimos capacitados para atender con las garantías suficientes a posibles casos de ébola, por la falta de información y formación adecuada al respecto y por la carencia de recursos y desconocimiento de protocolos, que no solo ponen en peligro Ia seguridad y la salud de los profesionales, sino que pueden ser un problema de salud pública para el resto de la población si no somos capaces de contener una enfermedad de estas características". "Nos preocupa - concluyen - que ante futuras nuevas alertas de cualquier otra índole no se tomen las medidas oportunas de carácter preventivo que nos hagan estar preparados para su correcta gestión y atención, como se está demostrando en este caso".
     Por todo ello, el personal de enfermería de la Paz reclama en su escrito presentado en los juzgados de Plaza Castilla "la apertura de las diligencias oportunas para delimitar la responsabilidad que pueda derivarse de los hechos expuestos, y que se adopten las medidas de tipo cautelar u otros para evitar la comisión de delitos o faltas por imprudencia".
LA IMPROVISACIÓN DE LAS AUTORIDADES SANITARIAS HACE CUNDIR EL NERVIOSISMO
          Por otra parte, según diversas informaciones de prensa, los sanitarios de La Paz  a los que se les ha encomendado  atender como  apoyo al cura infectado de ébola y trasladado al hospital Carlos III,  “están  muy nerviosos”.  El problema consiste, al parecer, en que, tal y como advierten los enfermeros y enfermeras del primero de estos dos hospitales, el personal de apoyo proveniente de La Paz carece de la formación específica sobre los protocolos que ha de seguir a la hora de atender a estos pacientes.
      “No queremos ser alarmistas, pero la gente que acude al Carlos III está nerviosa. Y no solo porque se pueda contagiar. Es absurdo y peligroso que un enfermero esté un día tratando a Pajares en el Carlos III y al día siguiente vuelva a La Paz para trabajar en la UCI o con enfermos inmunodeprimidos”  -aseguran fuentes sindicales.
     “Lo normal sería que el personal que atiende a Pajares fuera un equipo fijo. Cada día está acudiendo al Carlos III una persona distinta desde La Paz.   La Paz no conocemos los protocolos. El personal del Carlos III estaba preparado para alertas de enfermedades de transmisión biológica, pero nosotros no”, manifiestan las mismas fuentes.
         El personal sanitario critica, igualmente, la  improvisación a la hora de atender esta crisis  El Carlos III, en proceso de desmantelamiento tras su integración en La Paz, carecía hasta el día 6 de laboratorio de aislamiento, material como las escafandras con oxígeno, y de UCI. Fue el día 6 por la tarde, víspera de la llegada de Pajares al hospital madrileño, cuando “la dirección del centro reunió a los médicos y enfermeros para que tuvieran conocimiento de un pequeño protocolo de actuación”.
- ADJUNTAMOS A CONTINUACIÓN UNA COPIA DE LA DENUNCIA PRESENTADA POR LAS ENFERMERAS DE LA PAZ EN FORMATO PDF

No hay comentarios:

Publicar un comentario